mai 26 2008
Des fachos, les Américains?
Rien que pour réchauffer l’atmosphère, un petit lien contenant une animation Flash.
Selon un spécialiste de la chose, ça prend 14 caractéristique pour qu’un gouvernement soit défini comme fasciste. Voyez où se retrouve le gouvernement américain.
http://www.bushflash.com/14.html
*EDIT* Comme me l’a proposé Renart L’Éveillé, voici une liste des 14 caractéristiques d’un gouvernement fasciste, avec une courte explication.
14 caractéristiques d’un régime fasciste
- Nationalisme puissant et continu
Les régimes fascistes ont tendance à sans cesse utiliser des slogans, des devises, des symboles. Les drapeaux et symboles sont partout, sur les vêtements et les affichages publiques. - Mépris de la reconnaissance des droits de l’homme
Par peur de l’ennemi et par besoin de sécurité, les gens dans les régimes faschistes sont persuadés que les droits de l’homme peuvent être à l’occasion ignorés en cas de besoin. La population fait comme si rien n’était, et va parfois jusqu’à approuver la torture, les exécutions sommaires, les assassinats, les incarcérations qui s’éternisent, etc. - L’identification des ennemies/bouc-émissaires comme cause unificatrice
Le peuple est rallié dans une frénésie patriotique dans le besoin d’éliminer ce qui est perçu comme une menace commune, ou un ennemi commun: minorités raciales, ethniques ou religieuses, progressistes, communistes, socialistes, terroristes, etc. - Suprémacie de l’armée
Même lorsqu’il y existe des problèmes sociaux généralisés, l’armée reçoit des subventions disproportionnés, et le reste est négligé. Les soldats et militaires deviennent des icônes admirables. - Sexisme généralisé
Les gouvernements de nations fascistes ont tendance à être dominés par les mâles. Sous les régimes fascistes, les rôles des différents sexes sont plus rigides. L’opposition à l’avortement est élevée, tout comme l’homophobie et les lois anti-gays. - Contrôle des médias de masse
Parfois, les médias sont contrôlés directement par le gouvernement, mais dans d’autres cas, ils le sont indirectement, via les représentants des médias ou des exécutifs. La censure, spécialement en temps de guerre, est chose commune. - Obsession pour la sécurité nationale
La peur est utilisée comme un instrument pour contrôler la population. - La religion et le gouvernement sont entremêlés
Les gouvernements de nations fascistes ont tendance à utiliser la religion la plus commune dans la nation pour manipuler l’opinion publique. Les rhétoriques et terminologies religieuses sont souvent utilisés par les dirigeants, même lorsque les chefs des ordres religieux sont diamétralement opposés aux actions et idéaux du gouvernement. - Le pouvoir corporatif est protégé
Les membres de l’aristocratie industrielle et des affaires d’une nation fasciste sont souvent ceux qui mettent au pouvoir le gouvernement, créant ainsi une relation business/gouvernement. - Le pouvoir de la main d’œuvre est supprimé
Puisque le pouvoir organisationnel de la main d’œuvre est la seule véritable menace pour un gouvernement fasciste, les syndicats sont soit complètement éliminés, ou grandement supprimés. - Mépris des intellectuels et de l’art
Les nations fascistes ont tendance à promouvoir et tolérer les hostilités envers les hautes études. Il n’est pas rare pour un éminent professeur d’être censuré ou même arrêté. L’expression dans les arts est ouvertement attaquée, et le gouvernement refuse parfois simplement de subventionner l’art et la culture. - Obsession pour le crime et le châtiment
Sous les régimes fascistes, la police reçoit presque le pouvoir illimité pour faire appliquer la loi. Le peuple va parfois jusqu’à tolérer les abus policiers, ou même sacrifier les libertés civiles au nom du patriotisme. - Copinage et corruption généralisées
Les régimes fascistes sont presque toujours gouvernés par un groupe d’amis et d’associés qui se donnent entre eux des positions gouvernementales, et utilisent le pouvoir pour se protéger entre eux. Il n’est pas rare de que les dirigeants s’approprient ou volent les ressources nationales, voir même les trésors nationaux. - Élections frauduleuses
Parfois, les élections sont un véritable coup monté. D’autres fois, les élections sont manipulées par des campagnes de salissage des candidats opposés, quand ce n’est pas leur assassinat. Des lois sont parfois utilisées pour contrôler le nombre de votes ou les cartes électorales. Les médias sont manipulés.
Un billet signé Le détracteur Constructif
14 commentaires
Ouin, ça fesse!!!
Toi qui fait de la bonne traduction, tu devrais transposer ça en mots… français!
@Renart: Bonne idée! J’attendais justement d’avoir une pause.
*Choco a la gueule à terre*
@Chocolyane: Oh ben là tu permets hein? J’viens de faire le ménage moi! Ramasse-toi
@ Détracteur : C’est Noisette qui va être contente que tu fasses le ménage!
Merci pour le lien! Il y a matière à réflexion.
ça fait quelques fois que j’entends parler de ce sondage qui a été fait en dehors de l’Amérique du Nord qui dit que sur le reste de la planète la plus grande source de crainte pour la paix mondiale ce n’est pas Al-Quaida et sa tribue de sbires mais bien les États-Unis.
Le problème au Canada c’est que l’on est beaucoup trop collé sur les USA pour voir les choses telles qu’elles osnt et telles que tu les as décrites. J’ai écouté à quelque occasion Fow news et j’avais l’impression d’assister à des films de l’Allemagne de troisième Reich ou le discours allait à l’encontre de la réalité, où l’État était parfait pendant que derrière les caméras des choses incroyable se tramaient. J’ai déjà vu quelqu’un à Fox News se faire sortir des ondes parce qu’il ne disait pas ce que l’animateur voulait qu’il dise
@Chocolyane: Elle a intérêt
@Emmanuel: De rien! Ça fait plaisir de diffuser de la matière à réflexion.
@Y-Man: Malade! As-tu ça quelque part sur YouTube, le gars qui se fait sortir des ondes?
Un commentaire du Détracteur Constructif
Et bien…J’adore cette facon de nommer tout haut avec classe!… (silence et réflection..) espoir…..
les images ne sont pas de bonnes qualité mais tu entend très bien leur discussion
http://fr.youtube.com/watch?v=b9xgcdNKOBk&feature=related
ou ici il coupe le micro d’une autre personne
http://fr.youtube.com/watch?v=cuRCS_qshV0&feature=related
si tu veux en voir plus entre Bill O’Reilly Fox News sur You tube, il y en a plein de ce genre
Une autre de la même école de la droite américaine, Ann Coulter
@dianerythme: Merci. Je n’ai fais que traduire
@Y-Man: Merci! HA! Ann Coulter. Le diable en personne. Méchante folle furieuse!
Un commentaire du Détracteur Constructif
Je trouve qu’il est déplacer de comparer le ” 3 reich ” et les États unis,il est vrai que ce pays a ses défaut,mais ce n’est pas en Allemagne nazi que l’on aurait pu voir une présentatrice gay reconnu,une femme qui se présente aux élection présidentielle…etc
Je pense qu’il faut être objectif sur le sujet,ce qui fait la force de ce pays c’est aussi ses paradoxes aussi important soit-il,surtout que la tendance actuelle du pays et au changement et à l’après “bush”,et je peux surement me m’éprendre mais la politique d’un pays ne représente pas nécessairement sa population qui elle aussi doit souffrir de l’image sulfureuse dont elle écope aujourd’hui,et tente de se détacher de l’image que le gouvernement bush lui a coller.(et c’est un Français qui vous le dit,la ou l’anti-américanisme règne en maitre)
@Peyyo: Bonjour et bienvenue ici!
D’abord, je ne crois pas avoir comparé les USA à l’Allemagne Nazie de 1938 (petit clin d’oeil à Manx ici… héhé c’est juste une inside désolé), mais j’ai bien simplement énuméré les 14 caractéristiques qui font que, selon un expert en la matière, un gouvernement est fasciste.
Bien sur que la “profondeur” de ces caractéristiques n’est pas tout aussi présente chez les amerloques que dans un pays mené par un régime ouvertement dictatorial. L’idée était simplement de montrer que si les USA s’en donnaient vraiment la peine, ils pourraient tout à fait devenir ce “3e Reich” dont vous parlez. Ils ont tout les éléments pour le faire. Heureusement, ils n’ont pas encore tout à fait exploité ce filon.
Comme vous le mentionnez, les années de Bush achèvent et on ne peut qu’espérer le mieux. Si la politique d’un pays ne représente pas l’ensemble des citoyens, elle représente quand même la majorité, car des gens ont bel et bien du voter pour M. Bush pour qu’il l’emporte. Je répète souvent qu’on a le gouvernement qu’on mérite. Bien sur, des gens ont essayé de changer les choses, et on peut les en féliciter, mais une plus grande majorité croyaient autrement.
En espérant vous revoir sur mon blogue, veuillez vous sentir le bienvenu pour revenir débattre en tout temps!
Un commentaire du Détracteur Constructif