juin 18 2008

Image du profil de Le Détracteur Constructif
Le Détracteur Constructif

Complot terroriste anti-Québécois… ça commence à faire peur

Publié à 7:10 sous la catégorie Actualité, Débat de société

Je ne sais pas si d’autres en ont parlé avant moi mais enfin.

Cet après-midi, j’ai emprunté la feuille de chou Le Métro à un collègue pour aller faire une tour à la salle de bain. En tournant les pages, je vois, tout écrasé dans la colonne, la brève suivante :

Des terroristes, qui ont été arrêtés à Toronto à l’été 2006, auraient voulu convertir des autochtones du Québec à l’Islam afin qu’ils tuent tous les Québécois pour ainsi rendre la province aux Premières Nations, a dit hier l’informateur de la GRC Mubin Shaikh au procès d’un des 11 accusés dans cette affaire.

En cherchant un peu plus dans les Actualités Google, j’ai trouvé le reste de l’article qui se trouve ici.

Je ne sais pas pour vous, mais moi je commence à trouver ça inquiétant. Évidemment, ce groupe a été arrêté, comme bien d’autres d’ailleurs. Et certains groupes ont aussi tendance à exagérer et à espérer au dessus de leurs moyens réels. Mais on ne peut plus minimiser tout cela en disant “Allons donc, on est au Québec, qui va venir nous emmerder ici“, comme je l’ai moi-même déjà fait.

Et si je suis convaincu que l’Afghanistan deviendra notre Vietnam à nous, et que j’emmerde les soldats qui sont là bas ainsi que ceux qui les ont envoyé, je pense que nous n’avons plus tellement le choix de faire très attention à propos des gens que nous acceptons d’héberger dans nos frontières…

Un billet signé Le détracteur Constructif

22 commentaires

22 commentaires pour “Complot terroriste anti-Québécois… ça commence à faire peur”

  1. Manxle 18 juin 2008 à 8:47 1

    Arf, mon cousin espère (je ne niaise pas) aller en Afghanistan. C’est le seul de la famille à espérer qu’il y aille, d’ailleurs…

    Mais ça me rappelle Marv Jason de canadadivided.com qui essaie d’envoyer des lettres aux chefs Amérindiens pour leur dire de se séparer du Québec, comme quoi on est méchants et tout ^^.

    Mais bon… des Amérindiens qui se convertiraient à l’Islam… Ouais… On est contents que ces types se soient faits arrêter, mais j’ai quand même un sourire en coin.

    Et le métro c’est pas juste une feuille de chou. Ils ont des sudoku, et ça passe le temps quand tu fais un shift de 9h30 sur le bord d’une piscine…

  2. Félixle 18 juin 2008 à 9:02 2

    … Ils voulaient nous attaquer en ciblant l’Ontario… WOW!

    Bien que comique, il est vrai que nous devons craindre de telles attauqes… surtout depuis notre intervention militaire en Afghanistan.

  3. Blogueuse Cornuele 18 juin 2008 à 9:26 3

    Hum. Ça porte à réfléchir. Comme beaucoup, j’ai tendance à croire que nous ne serons jamais touchés par ce genre d’événements. Mais bon, en regardant un reportage aujourd’hui, j’ai l’impression que ce groupe de terroristes était passablement désorganisé et avait des idées plutôt farfelues…

  4. Le Détracteur Constructifle 19 juin 2008 à 9:44 4

    @Manx: Évidemment que ce n’est pas sérieux et que c’est n’importe quoi. Mais quand même, c’est pas comme s’ils parlaient des États-Unis… enfin. Nous sommes si méchants!

    @Félix: Aha! Non non, ils ciblaient l’Ontario et voulaient faire un petit coup “on the side”. Quant à l’Afghanistan, les soldats qui y sont peuvent bien y rester, tant qu’à moi. Moi je vais me faire faire des aimants “Abandon our troops!” pour les voitures.

    @Blogueuse Cornue: Ce n’est pas tant le fait que c’était n’importe quoi que le fait que nous étions visé qui me chicote. Je ne pense pas être paranoïaque, mais jusqu’à maintenant on avait eu la sainte paix…

    Un commentaire du Détracteur Constructif

  5. dianerythmele 19 juin 2008 à 11:49 5

    Ah! lala!….Donnez moi un micro et une place puplique que je rappelle au gens combien s’est merveilleux d’être en vie et de pouvoir respirer et contempler cet univers rempli de richesses! Oui je sais c’est de l’utopie de penser que tout le monde est beau et gentil…mais c’est moi! je suis comme ça, et si ça prenait des gens aussi comme moi qui vois le monde et les gens avec des yeux d’enfants? Et si j’étais la porte parole de tout ces enfants intérieur qui sommeillent en nous?…Quand j’étais au CPE comme éducatrice les filles me nommait la Patch Adam, je rêve de voir tout le monde se donner la main, s’entraider, reconnaitre qu’en chacun de chaque etre humain il y a une lumiere UNIQUE et que cette lumiere a un rôle important a jouer dans cette vie terrestre!…
    Je ne suis pas une flyé qui parle a travers son chapeau, loin de là! je suis bien enraçiné sur cette terre et si chacun se reconnaissais comme des êtres MERVEILLEUX nous pourions alors donner la vrai signification au mot “harmonie”…(silence)

    ;-)

  6. Noisette Socialele 19 juin 2008 à 1:02 6

    On s’aide pas en intervenant en Afghanistan.

    Moi j’ai toujours dit qu’il y avait certaines catégories de personnes qu’on avait généralement intérêt à ne pas faire chier. Parmi eux, il y a les Talibans. :-P

    Ça fait longtemps que je m’inquiète à propos de ça, surtout depuis qu’on a envoyé des soldats… mais on dirait que ça fait tellement longtemps que je capote avec ça que là, je préfère juste être “lay down” et me dire que c’est farfelu. On ne peut pas vivre dans la peur tout le temps.

  7. Mon P'tit Moile 19 juin 2008 à 1:03 7

    Ça porte à réfléchir effectivement.

    Mais ce qui est pire, c’est de vivre dans la peur. C’est ce que véhicule ces groupes d’extrémistes. Ils aiment semer la terreur, et quand nous nous laissons aller à la ressentir, notre vie change, nos habitudes changent, notre liberté est brimée.

    Que faire? Se mettre la tête dans le sable et ignorer le tout? Parfois, je trouve cette option très tentatrice…..

  8. Félixle 19 juin 2008 à 2:44 8

    @Décontracteur Constructif,
    Je n’ai rien contre l’envoi de nos soldats pour aider l’Afghanistan. Ce dont j’ai un problème, c’est l’envoi de nos soldats armés. Pas besoin d’un doctorat en sociologie de savoir qu’une intervention militaire créera une résistance. Admettons que quelqu’un entre chez-vous avec des armes, est-ce que vous lui cederiez votre domicile et tout ses biens sans broncher? J’en doute. Mais proposez de l’aide et il accepterons volontier. Si ils n’en veulent pas, proposé la à quelqu’un d’autre… il y en a dont je suis sur qu’ils la prendront volontier.

    Bien entendu, il ne faudrait pas s’attendre à de quoi en échange, faisons cela sur une base volontaire et gratuite et je suis certain que le peuple s’en souviendra pendant des générations et vous remboursera en nous aidant à leur tour tout en restant un allié précieux. Mais bon, il parait que l’argent est important en ce monde…

  9. marie daniellele 19 juin 2008 à 11:32 9

    J’ai d’abord lu avec beaucoup d’intérêt la note du Détracteur et tous les commentaires, et voyant que le mien s’annonçait très long, j’ai décidé de ne pas vous encombrer en en faisant plutôt un billet sur mon blog. Seule chose dont je n’ai pas parlé : les soldats canadiens. 2-3 petites choses qe je pends en considération vis-à-vis d’eux (et je suis du genre anti-guerre) : 1) leur vocation était surtout celle de casques bleus auparavant ; c’est Harper qui a orienté ça autrement (et peut-être aussi un peu Paul Martin avant lui avec ses engagements maintenus dans la “discrétion” longtemps) ; 2) l’engagement dans l’armée est souvent envisagé comme une voie de sortie d’une situation modeste et une occasion de recevoir une formation qu’on n’aurait pas les moyens de s’offrir autrement, et 3) souvent, ceux qui s’y engagent ne possèdent pas tous le même éclairage que nous qui nous y refusons.

    C’est pourquoi ce sont les dirigeants que je tiens pour premiers responsables.

  10. Le Détracteur Constructifle 20 juin 2008 à 12:04 10

    @Noisette Sociale: Tant de discussions nocturnes autour de ce sujet :)

    @Félix: La vertu n’a pas toujours été le fort des gouvernements de droite !

    @Marie Danielle: Merci d’être venu mettre ton grain de sel. Je suis d’accord que bien des gens sans éducation voient l’armée comme la seule porte de sortie. Mais même ces gens, dans le contexte social d’aujourd’hui, devraient pouvoir faire le raisonnement simple suivant : Je ne veux pas mourir, je n’irai donc pas dans l’armée.

    Un commentaire du Détracteur Constructif

  11. marie daniellele 20 juin 2008 à 2:23 11

    Merci de ton accueil !

    Si tu permets, j’aimerais dire que je voudrais bien que tout soit aussi simple qu’on le voudrait (oui, oui, moi-même je le voudrais, c’est trop fatiguant, la complexité ! - mais ce peut être passionnant, d’un autre côté…).

    Il se trouve que je reviens tut juste de lire - et de commenter aussi - sur le même sujet des soldats, là :

    http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/06/19/retourlentement-mais-surement/

    …alors je ne répéterai pas ici ce que j’y ai dit, et puis les choses ne se posent pas exactement de la même façon ici que là-bas, mais je vous offre toutefois le même aphorisme de mon cru que je me ressers toutes les fois que… j’oublie…

    « Il ne sait plus qu’avant de savoir il ne savait pas. »

    J’ai bien aimé vos récentes notes, mais c’est pas toujours évident de casser la glace !

    (Au fait, j’allais oublier : c’est pas si sûr que parfois l’envie de mourir ne nous fasse pas agir, plus ou moins consciemment… et bien privilégié on peut se compter si ça nous a été épargné… y a pas de garanties absolues vis-à-vis de quoi que ce soit, mais c’est sûr que l’amitié et la fraternité, ça fait une différence. Aussi : je sais être légère parfois, faut pas croire !! ;-) )

  12. Le Détracteur Constructifle 20 juin 2008 à 11:39 12

    @Marie-Danielle: Honnêtement je ne suis pas du genre très compatissant pour ceux qui se joignent à l’armée depuis quelques années. Dans les années 80, c’était peut-être autre chose, les chances de conflits étaient pas mal nulles.

    Mais là c’est pas comme si on ne s’en attendait pas. Ces femmes de militaires, elles doivent le savoir qu’il va peut-être partir et possiblement ne pas revenir, et ce n’est pas une raison assez valable pour, AVANT de s’embarquer dans une telle relation, remettre les choses en perspectives?

    Non, très chère, sans vouloir vous froisser, je trouve cette situation un peu comparable à toutes ces nouvelles de noyades ou l’on entend le journaliste à la fin du reportage dire “Encore une fois, la victime ne portait pas de gilet de sauvetage”. C’est pas comme si on en parlait pas, c’est pas comme si ils ne le savaient pas. Qu’ils y aillent, dans l’armée, ou en Afghanistan, si c’est ce qu’ils veulent. Personne ne peut leur en empêcher. Mais qu’on vienne pas jouer du violon pour me faire pleurer chaque fois qu’une nouvelle dit “un autre soldat saute sur une bombe artisanale dans la région de Kandahar”.

    Un commentaire du Détracteur Constructif

  13. marie daniellele 20 juin 2008 à 1:07 13

    Je ne sais jouer d’aucun instrument de musique ;-)

    Il ne s’agit pas non plus d’opposer des points de vue, quand j’en rencontre qui diffèrent du mien - ce qui se passe constamment, puisque chaque individu est unique, eh bien j’y vois une occasion d’élargir le mien.

    Devant quelqu’un, dans ce cas-ci un soldat, qui me ferait la preuve d’un choix entièrement raisonné, je ne saurais pas approuver, mais je ne suis pas capable de dissoudre une histoire individuelle dans un groupe uniforme : c’est ce que l’armée fait en les formant.

    Un dénommé Gurdjieff a déjà écrit : « Personne n’agit pour l’amour du mal, mais chacun agit pour l’amour du bien tel qu’il le comprend. ». J’y mettrais un petit bémol, car aujourd’hui je ne crois plus impossible de penser que certains aiment faire mal, mais l’idée que contient cette phrase ne laisse pas de me faire réfléchir.

    Mais passons à autre chose… Bonne journée !

  14. Le Détracteur Constructifle 20 juin 2008 à 1:44 14

    Marie-Danielle: Juste avant de passer à autre chose… je crois qu’il y a aussi une question de fierté personnelle, et de respect de soi. J’ai un cousin, moi, qui a voulu aller dans l’armée pour “l’entrainement” qui venait avec. Rien que pour ça.

    Mais il s’est vite rendu compte que ce qu’ils font là dedans, c’est te briser. Briser ton moral, briser ta volonté, brisé ton estime de soi et briser tout trace d’éventuelle rébellion. Tu finis en imbécile servile, et n’importe quel soldat le dira “Lorsqu’on reçoit un ordre, on n’a pas le choix d’obéir”. Car on brise également le jugement, et si jamais tu le retrouves, tu te ramasses au tribunal.

    Se laisser faire ça par des gens, c’est renier sa propre vie et sa propre liberté. Je ne crois pas que beaucoup de gens normaux ou qui se respectent puissent accepter cela.

    Mon cousin, finalement, a quitté. Trop dur. Je suis juste déçu qu’il ait songé à essayer.

    Un commentaire du Détracteur Constructif

  15. marie daniellele 20 juin 2008 à 5:06 15

    Ton exemple illustre la dignité, justement.

    Mais les choses, je persiste à le dire, ne se posent pas de la même façon pour personne, cher Détracteur.

    De un, il s’en trouve pour qui c’est si difficile de se faire une idée proprement personnelle (faut avoir les outils - tout le monde n’a pas les mêmes outils ni tous les outils). Alors quand quelqu’un se pose en “autorité”, il s,en trouve pour adhérer parce qu’ils ne sauraient faire mieux.

    Ensuite, le monde est ainsi fait qu’on est parfois conditionné très très tôt dans nos vies, et se dégager de ces aliénations-là, ça peut demander toute une vie.

    Et puis c’est parfois complexe à comprendre, notre monde actuel. Je me sens régulièrement dépassée : comment se faire une bonne idée de tout et faire toujours les bons choix ? J’en connais peu qui sauraient se vanter de le pouvoir.

    Aussi, la fierté personnelle… Si à la base, on t’a spolié de ta fierté (le travail de sape se fait parfois très tôt dans une vie, y a rien de plus vulnérable qu’un enfant), quand t’en as été spolié, donc, tu ne peux pas vouloir t’en protéger, t’as déjà été dérobé… Mais ça, ça n’est pas visible à l’œil nu, quand on regarde les autres. Y a beaucoup d’inconscience et d’ignorance. Ce serait bien confortable de le nier ou de s’en tenir à ses propres conceptions tout le temps, mais on ne voit pas les traces que laissent, profondes et tenaces, des mauvais coups reçus.

    Faut dire que, nous vivons dans un monde si aimant, si fraternel, si vermouilleux (comme dirait Sol), que tout le monde devrait être beau et gentil et que ceux qui ne le sont pas méritent tous pis que pendre, n’est-ce pas ? Je pousse l’idée à l’absurde, mais c’est que je me range du côté de la vie, comme toi, et je ne voudrais jamais avoir à intenter à celle d’un autre, mais nul ne sait jamais dans quelle situation il se retrouvera et sera en peine de faire “comme il faut”.

    C’est pourquoi je m’en prends d’abord aux décideurs, aux idées, aux faits, mais je tente de ne pas réduire un être humain à un mauvais choix. Aussi ignoble le choix fut-il. Je ne cherche pas à comprendre pour excuser tout, il y a des tonnes de choses non-excusable, mais je cherche à comprendre pour trouver avec les concernés comment dépasser. Je ne suis pas naïve, je sais que chez certains c’est infaisable, et alors il y a la prison, ou l’hôpital, mais je continue à chercher comment extraire le mal à la racine. Et parfois je me trompe en le faisant, Les soldats aussi, peuvent être dans l’erreur, mais alors j’aimerais les rencontrer pour trouver avec eux comment en sortir.

    Tu avais lu l’échange entre Francis Dupui-Déri (anarchiste) et sa sœur (engagée en Afghanistan) : c’est instructif et révélateur.

    “Mon cousin, finalement, a quitté. Trop dur. Je suis juste déçu qu’il ait songé à essayer.”

    Je comprends en partie ton sentiment de déception. Perso, si mon cousin y était allé, ça m’aurait d’abord désespérée, puis enragée. Et je lui aurais probablement dit, mais par contre, ma rage je la réoriente pour la faire porter contre un système qui ne rend pas l’éducation possible pour tous également. Et puis on a beau dire, y a plein de pauvres (la pauvreté n’est pas seulement économique, elle peut aussi être affective, morale, intellectuelle, etc.) ici, et ça, ça n’est pas générateur de fierté individuelle, et ce n’est pas simple de sortir de ce cercle vicieux. On a très rarement conscience d’à quel point on est privilégié… jusqu’au moment où ça nous est enlevé. C’est souvent seulement quand on est touché soi-même qu’on voit les autres qui ont été affectés par la même chose avant nous. Et dans le contexte mondialisé actuel, on n’a pas fini d’encaisser des coups durs au Québec…

  16. Véronique de Cyberpressele 20 juin 2008 à 5:36 16

    Bonjour détracteur, pour faire suite à votre article concernant le complot-terroriste, j’aimerais bien avoir votre opinion concernant l’article d’un de mes collègues Patrick Lagacé sur le fait et je cite: ”nous sommes collectivement en train de capoter avec la sécurité”. http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70721410&utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=Blogue_PATRICK_LAGACE

  17. Y-manle 21 juin 2008 à 10:05 17

    Je pense effectivement que l’on capote un peu, pas mal avec les terrosristes mais les terrosites vont s’attaquer à des symboles et vont viser des endroits ou il y a beaucoup de monde. En Europe ça fait des années que les métros et les aéroports sont des cibles. Je suis certain que Bali était loin de penser qu’il pourrait devenir une cible pour les terroristes pourtant en Octobre 2002, un attentat.
    À la question sommes nous des cibles potentielled : OUI
    Quelle sont les chances d’être attaqué : Certainement moins que Toronto

  18. FDMle 21 juin 2008 à 11:19 18

    Voilà ce que je pense… Mais je vois ici plus d’ouverture que l’autre endroit ou j’ai posté ma réponse…

    Mon conjoint est militaire depuis 13 ans, l’armée n’est plus ce que c’était…

    http://anarchopragmatisme.wordpress.com/

  19. Le Détracteur Constructifle 21 juin 2008 à 1:11 19

    @Y-Man : Tu vois, moi je sais tout à fait que cette menace était farfelue, et qu’elle n’avait que très peu de chances de se réaliser. Mais j’ai un très grand problème avec le seul fait que quelqu’un a réellement penser à “rayer les Québécois de la carte”. De la part des fédéralistes du ROC, je trouve ça drôle, mais de la part de terroristes, moins.

    Un commentaire du Détracteur Constructif

  20. […] j’ai écrit un billet sur un complot anti-Québécois, et ça a donné un beau débat sur l’armée Canadienne et les soldats etc. Assez pour que je […]

  21. Y-manle 23 juin 2008 à 9:26 21

    moi je traverse la rivière des Outaouais et il y a plein de WASP qui veulent rayer les Québecois de la carte, pour eux nous sommes dans leur pays, c’est une minorité mais il y en a

  22. Le Détracteur Constructifle 25 juin 2008 à 9:51 22

    Y-Man: W.A.S.P. Si au moins s’agissait du vieux band glam mauvais… ou encore de la guêpe… Graour…

    Un commentaire du Détracteur Constructif

Rétrolien | Comments RSS

Publier un commentaire