Le Détracteur Constructif Une guerre ouverte et cynique contre la sottiseLe Détracteur Constructif Une guerre ouverte et cynique contre la sottise

Faits intéressants sur le Japon

En fin 2009, j’ai décidé que je retournerais aux études à temps partiel. Ce qui m’intéresse le plus, c’est la traduction. Et depuis 2 semaines, je suis un cours qui s’appelle « Introduction à la culture et à la langue japonaise » à l’UQAM.

J’ai pris ce cours pour me dérouiller et me remettre dans le bain des études. Il y a un moment que je ne suis pas allé à l’école, et je me suis dit que ce genre de cours, en plus d’être léger et intéressant, serait tout à fait adéquat pour une réintégration en douceur dans le milieu de l’éducation.

On dit souvent qu’en visitant le Japon, on a un incroyable choc culturel. Laissez-moi vous dire qu’en 2 cours, j’ai eu le temps de voir que je ne connaissais absolument rien du Japon. J’en ai appris autant en 6 heures que tout ce que j’ai pu lire / regarder sur ce pays. Et c’est aussi la raison pour laquelle j’ai décidé de vous faire une petite liste de faits intéressants que j’ai pris la peine de noter. Ce sont toutes des choses que je ne savais pas et qui m’ont un peu impressionné.

Je dois ajouter, cependant, que je me fie entièrement sur les informations de mon professeur, et que certaines informations seraient à vérifier. Notez que lorsque je commence un point par « traditionnellement », c’est parce que les choses ont changé ou sont en voie de changer depuis 2 décennies.

• Le taux de cancer au Japon est 24 fois moindre qu’au Canada.
• Le cancer du sein est plutôt rare chez les femmes du Japon.
• Le faible taux de cancer serait dû, entre autres à l’alimentation (plus petites portions, fraicheur des aliments, faible teneur en gras, beaucoup de poisson, légumes et de thé vert)
• Les Japonais font l’épicerie chaque soir pour s’assurer d’avoir des aliments frais.
• Traditionnellement, les japonais ne parlent pas beaucoup. Le silence est une vertu. Vous remarquerez le nombre fréquent de points de suspension ( … ) dans les BD japonaises, par exemple.
• Traditionnellement, l’homme silencieux était plus crédible qu’un homme volubile.
• Les Japonais ont plusieurs niveaux de langage. Le langage de respect, le langage formel et le langage informel.
• Avant d’appeler leur pays « Nihon », ils l’appelaient « Yamato » qui signifiait « La grande harmonie ».
• Dans le but de ne pas briser cette harmonie, les japonais évitent de créer des conflits. C’est pourquoi ils adoptent souvent le langage nuancé.
• Affirmer sans la moindre hésitation est trop direct pour les Japonais. Ils préfèrent laisser planer l’ambiguité. Par exemple, quelqu’un ne dira pas qu’il n’est pas d’accord, il dira plutôt « Je suis d’accord, mais… » sans rien ajouter. Ou encore, il gardera le silence. Cette ambiguité est indispensable pour maintenir l’harmonie dans la société.
• Traditionnellement, la modestie et l’humilité sont des vertus au Japon. On doit se montrer modeste et il est mal vu qu’on exhibe son talent, son intelligente ou sa richesse. Un dicton dit « Le faucon intelligent cache ses griffes ».
• Le langage de l’humilité disparait peu à peu depuis quelques décennies.
• Les japonais ont tendance à refuser d’accepter un compliment. Ils insistent également que « ce n’est rien du tout » lorsqu’ils offrent un cadeau.
• Au Japon, de nos jours, le niveau de scolarité prévaut sur la classe sociale.
• Le groupe est plus important que l’individu, mais ça change avec le temps. Ils acceptent peu à peu l’individualité.
• La plupart des compagnies garantissent un emploi à vie. Les mises à pied sont très rares au Japon.
• Lors de la crise financière de 2009, Toyota a fait ses premières mises à pied importantes depuis 20 ans. Ils ont même continué à payer certains employés qu’ils ont mis à la porte.
• Au Japon, c’est la compagnie qui donne la formation pour se spécialiser dans un emploi. Ils engagent les finissants des universités et les forment pour en faire des spécialistes.
• Comme les emplois sont durables, le salaire dépend de notre ancienneté. Changer de compagnie n’est pas du tout avantageux.
• On ne se présente jamais par sa spécialité, comme par exemple « Je suis ingénieur ». On se présente plutôt comme employé de la compagnie X. La compagnie est plus importante que notre profession.
• Les syndicats sont présents mais ne font jamais rien contre le bon fonctionnement de la compagnie.
• Les employés d’une entreprise préfèrent une baisse globale de leur salaire plutôt que laisser des gens perdre leur emploi.
• La structure des entreprises est hiérarchiquement très verticale, mais les écarts de salaire entre les échelons sont petits.
• Les employés sortent très souvent après le travail pour socialiser. Il n’est pas rare de ne presque pas voir sa famille un jour de semaine.
• On éduque les enfants à être bien dociles et à respecter l’autorité. Il n’est donc pas rare de voir des crises d’adolescences assez violentes. D’ailleurs, plus les parents sont riches, meilleure est l’éducation de l’enfant, et plus docile il doit être. Il n’est pas rare de voir qu’un adolescent provenant d’une famille aisée ait des problèmes avec la justice, puisqu’il a refoulé tous ces sentiments pendant des années. La délinquance juvénile n’a à peu près rien à voir avec la pauvreté.

Voilà. Peut-être vous y connaissez-vous mieux que moi sur la culture japonaise; je vous invite donc à me corriger si j’ai fait des énoncés erronés ou faux. Il est possible que quelques uns de ces faits ne soient absolument plus d’actualité. Mais j’ose quand même espérer que mon professeur n’est pas trop à côté de la plaque !

L’histoire finira par démontrer que « prêtrise » est synonyme de « pédophilie »

On dit souvent qu’on ne doit pas mettre tous les oeufs dans le même panier. On dit que généraliser est toujours une erreur.

Qu’en est-il lorsque les victimes de ces généralisations finissent par donner raison aux méchants généralisateurs?

J’ai lu il y a quelques moments que l’église catholique aurait protégé des prêtres pédophiles en Irlande. Est-on surpris? Est-ce une nouvelle choc? Pourquoi, moi, ne suis-je pas surpris? Pourquoi ai-je tendence à croire qu’il en est ainsi dans tous les pays?

On dira sans doute que les pédophiles parmis les prêtres sont une exception. Plus l’histoire avance, plus j’ai l’impression que les prêtres qui ne sont pas pédophiles sont maintenant l’exception qui confirme la règle.

Et ça, voyez-vous, ça me lève le coeur…

- Quand je serai grand je veux être prêtre. - C'est étrange, je suis grand, et je veux un jeune garçon.

La foi aveugle... "Les prêtres pédophiles? C'est seulement un problème en Amérique..."

Le viol est moins grave que l’avortement

C’est du moins ce que j’ai appris hier en regardant les nouvelles. Attachez-vous bien à votre chaise, car ça va barder comme jamais.

L’histoire se passe au Brésil. Une fillette de neuf ans se plaint de maux de ventre depuis quelques jours. Sa mère décide donc de l’emmener à l’hôpital. Le médecin a toute une surprise en découvrant que la jeune fille est enceinte.

Des jumeaux. La pauvre est enceinte de jumeaux à 9 ans. Sa mère n’a pris que quelques secondes pour faire le calcul, et comprendre que c’était le résultat des méfaits de son beau-père de 23 ans, qui abusait régulièrement de la jeune fille ainsi que de sa sœur ainée handicapée de 14 ans. Le fait, maintenant, de savoir si la mère aurait déjà du porter plainte et tout ça, c’est une autre histoire.

La vie de la jeune fille était en danger. Mener à terme une grossesse de jumeaux lorsqu’on a neuf ans, vous imaginez que ce n’est pas ce qui est le plus sûr pour la santé. Au Brésil, l’avortement est interdit SAUF dans les cas où la santé de la mère est en danger, ou si la mère a été victime d’un viol. Ici, on a affaire aux deux cas à la fois. L’avortement est donc permis. La mère de la fillette est d’accord. Le médecin va de l’avant avec cette sage décision.

Cependant, les nouvelles vont vite. Un représentant de l’église, du genre un évêché ou je ne sais quel autre titre idiot, a décrété que le médecin et la mère de la fillette, ces deux personnes qui ont pris la décision d’aller de l’avant avec cet avortement, devaient être excommuniés. Pourquoi? Je cite : « Parce que la loi de Dieu est au dessus de la loi des hommes. »

Le violeur, lui? « Nous ne le punirons pas, car le viol est une faute moins grave que l’avortement. »

Honnêtement, avoir été présent, je pense que je lui aurais sauté à la gorge. Mais par ricochet, ça veut dire que j’aurais également envie de sauter à la gorge d’un grand pourcentage d’Américains, et également à certains concitoyens.

Tant mieux si ces deux personnes de bon sens furent jetées hors de l’église catholique, les gens intelligents n’ont rien à y faire de toute façon. Mais condamner le RÉSULTAT d’un viol sans condamner le viol lui-même, je pense que c’est la décision la plus odieuse qui m’a été donné d’être témoin. Et on demanderait à ces gens-là « POURQUOI« ? Et attendez la réponse…

« Parce que c’est ce qui est écrit dans la bible. Parce que c’est ce que Dieu veut. Parce que c’est 2 000 ans de tradition« .

Jamais, jamais vous n’entendrez « Parce que nous y avons bien réfléchi en mesurant le pour et le contre et nous avons convenu que c’était la solution la plus intelligente et la plus sensée en terme d’humanité et de respect de la personne« . Jamais. Réfléchir, remettre en doute, se poser des questions. Ce ne seront jamais des pratiques de la religion catholique.

Et là, comme j’écris ces lignes, je fais également des recherches sur cette nouvelle, et j’apprends que le Vatican approuve l’excommunication. « Les jumeaux qu’elle portait avaient le droit de vivre« . Mais elle non.

Ce matin, c’est final et décisif. Catholiques de ce monde, je vous hais. Croyants sans cervelles qui ne remettez jamais rien en question, je vous hais. Écervelés qui êtes responsables de la survie de ces dogmes aussi dangereux qu’idiots, je vous hais. Imbéciles qui peuplez encore les églises du Québec, je vous hais. En continuant à vous pointer dans les églises, à fêter Pâques et toutes ces conneries, sous prétexte que c’est la tradition, vous donnez votre appui à cette décision d’un prêtre et d’un pape qui ne méritent en rien le statut qu’ils ont, pas plus que le respect qu’on leur montre ni la sagesse qu’on leur prête. J’en ai assez. Réfléchissez. Prenez deux minutes par jour pour y penser.

Aussi, sachez que je ne suis pas seul, le Gros BS aussi vous hait.

En attendant que ça me passe, sortez de chez vous, prenez l’air, et demandez-vous si tout ce qu’on vous a mis dans le crâne alors que vous étiez des gamins était nécessairement vrai et bon, rien que parce que tout le monde le disait ou l’enseignait. Dites vous que Dieu n’existe probablement pas, alors cessez de vous inquiéter et profitez de la vie. Notre société ne s’en portera que mieux.

Noisette a déjà parlé qu’elle souhaitait entamer des procédures pour son apostasie. Je la rejoins maintenant dans cette décision, n’en déplaise à des millions de personnes. Et comme nous n’aurons pas trop d’argent dans les temps qui viennent, nous ne sortirons pas trop, et nous aurons tout le temps pour nous adonner à cette merveilleuse activité.

Pour terminer, je vous laisse avec une petite galerie d’images choisies avec minutie et qui représentent bien le sujet du jour. Ah! Ça fait du bien…

Contre la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham

Pour ceux qui croient que la reconstitution de la bataille de 1759, bien qu’elle fasse partie de notre histoire, n’est pas prétexte à faire la fête, à boire, et à attirer des touristes.

Signez la pétition sur Opération 1759

Colonisation en quelques leçons

Aujourd’hui je suis arrivé assez tôt au boulot. Ça m’arrive souvent, et je ne suis normalement pas le premier. Mais aujourd’hui il n’y avait qu’un collègue déjà présent, et ce n’est pas celui qui se pointe le plus tôt normalement.

Il m’a expliqué qu’il était rentré tôt car cet après-midi, il doit passer son test de citoyenneté Canadienne. Ça fait 6 ans qu’il est ici, et le temps est venu de faire preuve qu’il est un membre respectable de notre “pays”. Il m’a donc montré le petit livre Regard sur le Canada qu’on lui a fourni, afin qu’il étudie et se prépare pour cet examen. L’une des pages ressemblaient un peu à ça :

Exercice :

1- Qui est l’actuel gouverneur général du Canada? Quel est son rôle? _______________________

2- Qui est l’actuel Premier Ministre du Canada? ______________________

3- Quel est le parti d’opposition? ____________________

En général, avec ce qu’il m’a raconté, ça ressemble pas mal à tout ce qui nécessaire pour faire un bon petit colonisé. Je peux comprendre que le Canada n’a pas eu l’idée de faire un bouquin différent pour chaque province. Et bien que plusieurs de mes concitoyens ne pourraient même pas répondre aux 3 questions ci-haut, je trouve quand même un peu exagéré qu’autant d’emphase soit mis sur la Reine. La Reine par-ci, la Reine par là.

Bien sur, nous ne nous sommes pas encore débarrassé d’elle. Mais qu’est-ce qu’un immigrant va aller croire en voyant toutes les structures de loi et du gouvernement qui se situent sous une grosse couronne, comme on peut le voir ici et là? On ne manque pas non plus l’occasion de vanter le nombre de Québécois qui sont bilingues…

Et que dire du serment de citoyenneté et de l’affirmation solennelle!  Je vais renvoyer mon déjeuner…

Enfin bref, tout ça pour vous dire que mon collègue en question m’a dit “Écoute, je sais ou en laisser et ou en prendre… Ça fait 6 ans que je suis ici… Je vais écrire ce qu’il faut pour avoir ma citoyenneté et après ce sera fini”. C’est quand même un peu plus rassurant.

Sinon, étrangement, le questionnaire qu’il aura à remplir n’est pas sans intérêt. Même s’il couvre l’histoire du Canada, je suis convaincu que plusieurs d’entre vous ne pourraient pas répondre à bien des questions. Essayez par vous même. Si vous pouvez répondre à toutes les réponses, je vous admire, mais en même temps, si vous répondez sincèrement en croyant tout ce que vous écrivez, je ne sais pas ce que je vais vous faire! :)

Bon test!