Intentions de vote à Montréal – Sondage non scientifique
À l’heure d’écrire ces lignes (mardi le 20 octobre, 13h10), le sondage maison sur CyberPresse indique ceci :
Si les élections municipales avaient lieu aujourd’hui, pour qui voteriez-vous?
- Gérald Tremblay : 22%
- Louise Harel : 26%
- Richard Bergeron : 26%
- Un autre candidat : 5%
- Ne sais pas / Ne voterais pas : 21%
Nombre de votes : 1002
Comme je le dis dans le titre, ce sondage est tout sauf scientifique. Cependant, bien des gens ont tendance à suivre les sondages, j’espère qu’ils tomberont sur celui-ci. Mais encore, 79% de la population qui vote, dans mes rêves!
[ Edit : À 14h00, c'est maintenant Tremblay : 22%, Harel : 27%, Bergeron : 25%, Autre : 5%, Ne sait pas / Ne voterais pas : 21%, pour un total de 1814 répondants ]
Catégories : Actualité, Débat de société, Politique
Étiquettes : Élections municipales 2009, Gérald Tremblay, Intentions de vote, Louise Harel, Mairie de Montréal, Moi je vais pas voter c'est trop long, Moi je vote pour celui qui baisse les taxes, Moi je vote pour celui qui pense le plus à mon nombril, Moi je vote pour les nids de poule, Richard Bergeron, Sondage
8 réponses to “Intentions de vote à Montréal – Sondage non scientifique”
écrire une réponse
Garamond on octobre 20th, 2009
Tremblay ? très peu pour moi… S’il faut choisir entre madame Harel et Bergeron, je serai embêté ! Je pense que ces deux-là auraient dû unir leurs forces pour nous débarrasser de Tremblay et de sa gang de tripoteux de toutes sortes.
AntiPollution on octobre 20th, 2009
Un sondage ne fait pas l’automne, mais si la dernière tendance se maintient…
Le Détracteur Constructif on octobre 21st, 2009
@Garamond : C’était une possibilité en effet, mais monsieur Bergeron n’était pas prêt à renier la plupart de ses idéaux pour avoir un chef avec plus de charisme, ce qu’on ne peut pas lui reprocher, même que je trouve ça très rafraichissant.
@Antipollution : Surtout un sondage pas très scientifique comme celui-ci, où l’échantillon est douteux. Mais sait-on jamais… On pourrait avoir des surprises.
Richard Bergeron on octobre 23rd, 2009
[...] Intentions de vote à Montréal – Sondage non scientifique Le Détracteur Constructif – PeopleRank: 2 – 20 oct. 2009 Richard Bergeron : 26% Un autre candidat : 5% Ne sais pas / Ne voterais pas : 21% Nombre de votes : 1002 Comme je le dis dans le titre, ce sondage est tout sauf scientifique. Cependant, bien des gens ont tendance à suivre les sondages, j’espère qu’ils… Personnes citées : Gérald Tremblay Louise Harel 2 autres articles » + votez [...]
pierrejcallard on octobre 26th, 2009
Evidemment, les sondeurs professionnels, qui ont quelques dettes d’honneur envers les partis traditionnels, font tout pour éviter de publier un soinage représentatif qui rendrait officielle l’avance de Bergeron. On attend que l’ »effet Labonté » se calme. On ne demande pas « que pensez-vous de Lacroix » quand l’agent dépasse encore de son gousset… PJCA
Chrisco on octobre 27th, 2009
Dehors Tremblay! Bienvenue Mme. Harel!
Marc on octobre 27th, 2009
Je suis 100% d’accord avec veux Chrisco! :)
Le Détracteur Constructif on octobre 28th, 2009
@Chrisco et @Marc : Ce serait mieux que rien, mais ce serait pas ce qui a de mieux à mon avis ;)