Les bêtes à cornes de Montréal
Comme vous vous en doutez, je ne serai pas tendre.
Pour la soirée électorale d’hier, nous avions invité du monde. Au cours de la soirée, on a vociféré une couple de bonnes phrases que j’ai notées. C’était plus drôle hier que ce matin.
Je vous en donne quand même un extrait :
- Ça va prendre combien de scandales pour que les gens allument?
- Va-tu falloir que je les éduque moi-même un par un, câlice?
- Si la tendance se maintient, Montréal sera dirigiée par un parti mafieux
- (en voyant le taux de participation) Si on avait un dictature, le monde serait juste trop content de ne pas avoir à aller voter…
Mais ce qui résume le mieux le sentiment que j’ai envers mes concitoyens aujourd’hui, c’est le fait que je connais quelqu’un qui a un léger handicap mental, et lui même n’a pas voté pour Gérald Tremblay. Que voulez-vous que j’en déduise?
Ou bien les gens vivent avec une manifestation très aigüe du syndrôme de Stockholm, ou bien je vis parmi des bêtes à cornes.
Aujourd’hui, si j’additionne ceux qui ne se sont pas levé le derrière pour aller voter et ceux qui ont voté pour Gérald Tremblay… Je déteste 78% de la population de cette ville…
Qu’on vienne me demander, après, pourquoi j’ai parfois des élans de misanthropie.
Catégories : Actualité, Débat de société, Politique
Étiquettes : Bêtes à cornes, Élections municipales 2009, Gérald Tremblay, Syndrôme de Stockholm
28 réponses to “Les bêtes à cornes de Montréal”
écrire une réponse
Gen on novembre 2nd, 2009
C’est très honteux, effectivement…
Noisette Sociale on novembre 2nd, 2009
J’ose même pas commenter encore…
Manx on novembre 2nd, 2009
C’est clair qu’avec l’absence de votes d’hier et les sondages, les résultats électoraux favorisaient l’équipe avec la meilleure machine électorale… Mais c’est chiant. Je suis déçu; je m’attendais honnêtement à un taux de participation qui aurait frisé le 50% (toute ma famille a été voter).
Félix on novembre 2nd, 2009
Du côté de Laval, c’est encore plus décevant. Gilles Vaillancourt est encore une fois réélu avec aucune opposition… principalement parce que l’ont ne sais rien des opposants a M. Vaillancourt… ils en parlent à peine dans le journal de quartier…
AntiPollution on novembre 2nd, 2009
Je ne crois pas que le maire G. Tremblay sait à quel point sa mini victoire est lourde de conséquences, car on a pas finit de lui rappeller ses aveuglements volontaires ou pas.
Pour ce qui est du vote, sa majorité il l’a obtenue dans des coins très anglophones. De plus il avait les coffres bien garnis avec les millions obtenus en contributions anonymes.
AntiPollution on novembre 2nd, 2009
J’oubliais, les bêtes à cornes sont innoncentes, tandis que votre maire n’est pas si innocent qu’il en a l’air.
Le Détracteur Constructif on novembre 2nd, 2009
@AntoPollution : Les bêtes à cornes, cependant, n’ont pas un QI très élevé. Et elles bêlent en anglais, mais parfois en français aussi ;)
Renart L'éveillé on novembre 2nd, 2009
Ce texte est comme une bine donnée juste à la bonne place!
unouveaucompte on novembre 2nd, 2009
Va-tu faloir que je les éduque moi-même un par un, câlice?
Si la tendence se maintient, Montréal sera dirigiée par un parti mafieux
la colère n’exige pas le contrôle mal maitrisé du clavier.
si la volonté réelle est de se faire entendre et ainsi argumenter, modifier quelques lignes quand même
Accent Grave on novembre 2nd, 2009
C’est donc 78% que Tremblay a gagné, presqu’autant que le maire de Québec!
Accent Grave
Daniel Labonté on novembre 2nd, 2009
La déception est grande. Je la lis partout dans la blogosphère.
Est-ce que ce serait possible qu’il y ait eu de la magouille quelque part ? Tout le monde dit qu’il est allé voter, et le taux de participation dépasse à peine celui de 2005.
Et tout le monde est déçu. Coudon, il y a deux villes dans cette ville, celle des francophones et celle des autres.
Le Détracteur Constructif on novembre 3rd, 2009
@Renart : J’aurais préféré ne pas avoir à binner ;)
@Accent Grave : En bout de ligne oui on peut dire ça…
@Daniel Labonté : Il y a la ville des conscientisés qui côtoient les bêtes à cornes, et celle des zombies.
Claude Gélinas on novembre 3rd, 2009
Vous êtes chanceux d’avoir eu des choix pour la mairie de Montréal car à Lévis, la mairesse a été reconduite dans ses fonctions « par acclamation » alors ce n’était rien pour « inspirer » les électeurs.
Il va falloir, un jour, se demander si une élection est vraiment démocratique lorsque moins de 50% des électeurs inscrits se prévalent de leur droit de vote…
Le Détracteur Constructif on novembre 3rd, 2009
@Claude Gélinas : Tout à fait… rien n’a le parfum de la démocratie ces derniers jours… Faudra-t-il payer les gens, merde?
Enkidu on novembre 3rd, 2009
Parce que vous vous imaginez qu’Harel, qui a appuyé Pierre Bourque dans le passé, un des maires les plus corrompus de Montréal, est vraiment sans reproches?
Vous êtes bien naïfs.
DarK Rémi oF DooM on novembre 3rd, 2009
Peut-être est-ce là le premier événement où Montréal n’a d’autre choix que d’envier Québec. :P
Côme. on novembre 3rd, 2009
Salutations, quelques fois je viens sûr le blog, je l’ai toujours aimé, je n’ai jamais cherché à mettre de commentaire, mes voyants la mentalité des membres, cela ma vraiment donné envi de le faire.
Donc aujourd’hui, en ce jour noir, je met mon premier commentaire.
Je précise, j’ai 13 ans.
Cordialement Côme.
Côme. on novembre 3rd, 2009
Vous pouvez me joindre.
Via :
http://I-am-only-human.skyblog.com/
Ou :
Darck-kome@hotmail.fr
Car mon site est abandonné.
Jeanne Émard on novembre 3rd, 2009
Comme le dit Manx, il faut surtout reconnaître qu’Union Montréal, probablement aidé par des associations du Parti Libéral, a une bonne machine pour faire sortir le vote. La même chose dans mon patelin. Des pros.
Côme. on novembre 3rd, 2009
Hum, pourrais-je posé une question assez indiscrète envers vous ?
Le Détracteur Constructif on novembre 3rd, 2009
@Enkidu : Qui a parlé de Louise Harel?
@Dark Rémi of Doom: Ça commence à s’empiler là…
@Côme : Bienvenue et merci de votre commentaire! Vous pouvez poser toutes les questions que vous voulez ;)
@Jeanne Émard : Comme le parti Libéral, Union Montréal peut se permettre de payer ses bénévoles avec l’argent qu’ils ont eu en échange de leurs promesses à plusieurs donnateurs. Les partis qui ne peuvent se permettre cette gâterie sont rarement élus. Qu’est-ce qui mène le monde, hein?
Enkidu on novembre 3rd, 2009
Désolé Détracteur, j’ai tant lu des commentaires de péquistes déçus ces temps-ci que je croyais que ton alternative à Tremblay était Mme Harel…
Pour Bergeron, il semble honnête, mais je ne suis pas sûr que son parti serait en mesure de gérer le mastodonte montréalais…
Le Détracteur Constructif on novembre 4th, 2009
@Enkidu : Ahh bien évidemment, héhé sans rancune. Le spectre du péquisme a refait surface avec Harel. Sinon, j’ai songé voter Harel lorsqu’elle s’est présenté, mais j’ai attendu de voir son programme ainsi que ce qu’elle proposait, et j’ai du me rendre à l’évidence : Bergeron était la meilleure solution. Ceci dit, Enkidu, bien que Bergeron soit certainement honnête, je crois que rien n’est impossible. Rappelle-toi (façon de parler, je n’étais pas là moi-même) que c’est ce qu’on disait aussi de l’équipe René Lévesque en 1976. Aussi préfère-je voter pour une équipe sans expérience qu’une équipe déjà huilée dans l’engrenage de la corruption et autres immondices.
Garamond on novembre 5th, 2009
Quatre autres années avec Tremblay, c’est pas pire que 4 années avec Charest….
On aime ça se faire fourrer, ça nous vaut des petits becs, des fois…
Côme. on novembre 5th, 2009
Hum, vous habitez donc au Québec-Canada.
Si je ne peux vous joindre, c’est à cause ce cela, donc ?
J’habite en France, personnelement, et j’adore votre Site.
Le Détracteur Constructif on novembre 5th, 2009
@Garamond : Cela va sans dire!
@Côme : Oui, je suis de Montréal, mais vous n’êtes pas le premier visiteur d’outre-mer à me visiter. Ceci dit, je suis heureux que mon blogue vous plaise! Qu’entendez-vous par « me joindre? ». Vous pouvez toujours m’écrire sur ledetracteur@gmail.com ;)
Côme. on novembre 5th, 2009
J’entend par là que vous pouvez donc me parlé à certaine adresse, ou courriel.
Côme. on novembre 5th, 2009
Hum, d’accords, je vous écrirais sans doute donc, enfin je le pense vraiment et franchement.
Après, je suis venu ici, car la maturité d’un certains forum que je tutoyé et trop basse, je ne suis pas pour parlé, mais pour autres choses, mais je ne sais guère pourquoi, bref, je vais sûr un autre système d’exploitations, je vais donc vous laissez.
A un de ces jours, sans doute.
Cordialement Côme.