juin 03 2008
Humour : de l’absurde grossier à l’absurde intello
Le rire. Quelle invention, quand même!
Si je fais un parcours rapide et grossier de mon cheminement d’appréciation personnel de l’humour, j’y remarque un phénomène assez particulier.
L’absurde accessible
À mon enfance, j’ai bien sur écouté et réécouté François Pérusse. Un incontournable. C’est drôle, et il y a de bons jeux de mots. Ça ne demande pas trop de réflexion et d’introspection. Ça ne demande pas de connaissances générales.
L’absurde grossier
Plus tard, à mon adolescence, comme tout jeune niais qui se respecte, l’humour pipi caca c’était très drôle. Beavis & Butthead, ou encore tout ce qui contenait le mot “ass”, ça me faisait pousser de gros rires gras. Beau témoignage d’un manque important d’intérêt général à tout ce qui m’entoure. La facilité à son comble, aucun besoin de réfléchir. Caisse de 6 bières nécessaire.
L’absurde de tronches
Ensuite, je fus (et suis toujours) un grand amateur de blagues de tronches (en anglais, geek ou nerds). Spécialement parce que ce sont des blagues qui ne peuvent pas être comprises par tous. Par exemple, ma préférée est quelque chose comme “Moi, ma résolution pour cette année, c’est 1280 par 1024“.
Voici également deux images qui me font vraiment mourir de rire :
L’absurde cynique et intello
Noisette semble dire qu’à mesure qu’on s’implique dans le monde de la politique et du militantisme, on devient presque automatiquement cynique. Et j’ai cru remarquer qu’elle avait raison. Et même parfois, c’est grave. Mais maintenant j’adore l’humour pince sans rire, l’humour qui se moque un peu des fatalités. J’ai adoré Jonathan Audet aux Auditions Juste Pour Rire pour cette raison, et j’en aime bien d’autres pour les mêmes raisons.
Mais j’aime également l’humour engagé. Je n’ai jamais vu les Zapartistes, mais tout ce que j’ai entendu d’eux m’a vraiment donné des crampes parfois. Mais le comble, je pense, et vous ne le croirez pas, fut découvert sur le site de l’émission radio Indicatif Présent, alors que je découvrais en même temps les chroniques de Pierre Bourgault.
De temps en temps, l’émission invitait deux personnages à s’adonner à une joute, qu’ils appelaient “Action/Réaction“, sur un thème donné. Un thème plus souvent ridicule que sérieux. L’un des invités est pour, l’autre est contre. Pour vous donner une idée, l’une des joutes était “Pour ou contre les pommes“. Et l’un des invités devait donner des arguments à savoir pourquoi il est CONTRE les pommes! Et ces messieurs/dames sont si débordants d’imagination, qu’on embarque et qu’on finit même par leur concéder la victoire, parfois.
Voici donc une liste de mes joutes préférées :
